捚蚔app

李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。

  • 痔諦溼恀ㄩ 233899
  • 痔恅杅講ㄩ 296
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-12-03 03:26:50
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ751ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ646ㄘ

2014爛ㄗ795ㄘ

2013爛ㄗ398ㄘ

2012爛ㄗ942ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 控ч厙蝴萸陔恓

捚蚔appㄛ金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。林爽兒有些相識了好多好多年的人,平日很少來往,甚至未試過約聚,亦未試過好好地聊天,卻又似可以溝通,心領神會對方生活如何,精神狀態如何,工作如何,知道了便可以,的確不用見面也覺安心!與麥景婷、呂頌賢這一對相識有數十載了,兩人敬佛茹素好多年,呂頌賢早年返內地工作,已經建立自己工作室,他愛好潛水運動,生活正派;而景婷已很少參與幕前演出,常參與佛教活動,生活悠閒自在,二人世界生活簡單平靜。我和景婷是臉書上的朋友,她不高調,但生活中值得記下的點滴,她又不介意放在臉書和認識的朋友分享。這一對去年疫情之前,花了一年時間籌備了一個「春、夏、秋、冬、海、陸、空」生日之旅,一天之內經歷四季天氣,交通循環包括船、車、飛機,的確是體力和精力的考驗!他們去了加拉帕哥斯群島,形容那是達爾文的「進化論」來源地,被譽為地球「最後的伊甸園」,熱愛潛水的呂頌賢的潛水員夢想的水下世界,豐富的海洋生物,那是他朝聖之地。兩人途經南美洲和歐洲。三個星期的旅程,感恩的是完成旅程回港疫情才爆發。這對朋友的旅程,是十分之難忘,好多年前因為出外景而遇上車禍受傷,至今留下了很多後遺症的麥景婷,有那麼好的伴侶相隨,必把握機會珍惜眼前所得到的一切,她深深地記茖C一次不容易得來的機會!回想起那一年,一九八八年,她與余綺霞(霞女)、賈思樂一起去澳洲外景遇上了車禍,霞女和她受了傷,她傷了臉影響了眼睛視力,霞女則昏迷了個多月,甦醒過來卻留下了後遺症,影響了語言能力,但她仍勇敢面對一切,並準備離港讀書,卻又不幸患上癌症,一年後離世。車禍奪走了霞女的生命。也奪走了麥景婷的健康,幸有呂頌賢的關愛,二人於一九九九年在關島低調舉行婚禮!她深刻地體會到幸福來得不易,至今仍然要面對受傷的後遺症,所以她必須令自己堅強、平安地生活,珍惜所有!宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。周錫生東南大學國際戰略智庫研究員全球新冠病毒疫情在加速蔓延。確診病例、死亡病例都在不斷上升;從美國到歐洲,從中東到拉美甚至非洲,不斷傳出過百國家與城市在疫情中「淪陷」的驚人消息,全球股市、債市、油市一片狂跌。世界處於艱難時刻,全球一片混亂。此時此刻,世界各國本應增強信心,加強團結,避免分歧,集中抗疫,拯救人類生命,並盡力減少各種次生災害。但令人匪夷所思的是,美國總統特朗普一再把新冠肺炎稱為「中國病毒」,顯然帶有冷戰思維和不可告人的目的,對中國進行污名化,企圖轉移自己抗疫不力的視線,推卸責任,也破壞國際抗疫的正能量和凝聚力。全球疫情下,抗疫的堅定不移和人類的正義道德在彰顯,但一些冷漠、偏執、邪惡和冷酷的算計與圖謀同時存在,以下五個方面尤其值得警惕。一是攪混水當前的疫情分明是新冠病毒造成的,是人類共同突然遭遇的一種可怕的大流行新病毒,且全球權威專家幾乎一致認為,目前病毒源頭尚不清晰,需要經過縝密的研究和細緻的科學分析,才能確定病毒的源頭。在此之前任何國家、任何機構甚至頂級疾控專家,都不能公開妄自論斷。特朗普及其幕僚就是不顧這些,不時散佈有關新冠病毒的不實信息,把矛頭指向中國。這樣做的目的,不僅僅在於向中國潑髒水,還在煽動針對中國的怨恨甚至仇恨。二是推責任新冠病毒由中國發現到向世界公佈,至今已經數月。世界衛生組織從一開始就提醒各國加強對該病毒的防控,世衛組織秘書長譚德塞四處奔走,呼籲各國加快行動,不要把抗疫當作兒戲,而要真正抗疫,以免錯失防控時機。中國從武漢、湖北開始,迅速採取了前所未有的封城等堅決抗疫措施,為世界防疫贏得了寶貴時間。可惜特朗普置若罔聞,甚至躲在一旁偷蚍痋A在本國疫情爆發,乃至惡化後的相當長一段時間,面對媒體輿論和國民質問,依然對疫情的嚴重危害性輕描淡寫。政治追求與經濟謀求,加上對國民誤導的綜合症,給無孔不入的病毒鑽了空子,不僅導致美國疫情失控,還陷入政治尷尬和遭輿論強烈抨擊的漩渦。於是,特朗普開始設法「甩鍋」,企圖把輿論抨擊和經濟社會混亂的責任推向中國。三是污名化世衛組織早已明確規定,即便病毒源頭查清,也不能用爆發地,以及源頭國家和地區、城市,作為病毒的正式定名,以免引起國家、地區和種族歧視等連鎖惡果。但華盛頓就是要挑戰世衛組織的權威和規矩,一次次把病毒硬生生地往中國頭上扣,或曰「武漢病毒」,或直呼「中國病毒」。華盛頓的做法遭到了世衛組織的嚴厲批駁,也引起國際社會的普遍批評。四是輕生命新冠病毒的傳播特殊性、快速蔓延性以及病毒的隱秘性和致命性,已經被事實驗證。國際社會必須從保護人類生命與健康的高度,全力以赴加強疫情的防控,不惜代價,加快研發疫苗和藥品,把此當作本國和全球抗疫的首要。但現實情況是,美國在本國疫情惡化以來,雖不斷加大各種應對舉措,不惜推出上萬億美元的量化寬鬆政策,希望挽救危機,結果效果適得其反。而美國在拯救生命和保護國民健康方面,究竟採取了多少實在措施,投入了多少真金白銀?更值得注意的是,把救市擺在第一位,不僅僅是美國。五是冷算計面對前所未見的新冠病毒,世界只有聯合起來,才能攻克病毒,共度時艱,但環顧世界,從自身利益出發打小算盤,甚至依據傳統進行「冷酷計算」的國家和政府,不是個別。有的國家以所謂的保障國民自由為名,拒絕採取事實已經證明最有效的封堵隔離,甚至連餐館酒吧也不關停,讓企業、民眾「DIY防疫」。採取這種措施的國家和政府的計算,或為免陷於各種糾紛,或怕承擔巨額防疫開支,結果疫情迅速蔓延。倫敦在一天之內確診病例和死亡人數暴增,首相約翰遜也慌了手腳,但他依然對民眾強烈要求的倫敦封城支吾以對。全球抗疫,猶如「木桶原理」,只要任何一國一地一城存在防疫短板,難免導致二次傳染,使其他國家和地區的抗疫前功盡棄。世界在哭訴,醫院在告急,沒有猶豫和消極應對的時間,全球必須盡快行動起來,採取硬招、實招和合招,盡快消滅病毒,恢復正常生活與秩序。香港文匯報訊(記者顏倫樂)啟德商業地將於明日截標,地皮位處宋皇臺港鐵站上蓋,位置優越,但受經濟波動影響,測量師對地皮反應不樂觀。美聯測量師行董事林子彬表示,經濟環境轉差,加上項目投資額較大,增加投資風險,估計是次入標反應及出價將較為審慎,該行亦因而調低每呎樓面地價估值至7,000元水平,地皮估值約81億元。樓面地價每呎7000元地皮位於啟德第2A區4號、5(B)號及10號,屬商業用途。林子彬表示,項目擁啟德CBD發展區概念,具交通及地利優勢,地皮周邊設有完善道路網路,附近亦以商業項目為主,透過地下街形式貫通,形成區內「新商業區」,具一定發展前景。然而,項目由3個地盤組成,剪裁彈性相對較低,而且條款限制不可拆售,回報效益有所影響。他續說,項目規模大,涉及投資金額較高,估計發展商出價未必會太進取,鑑於近期市況波動,商業物業前景波動性亦較大,料發展商出價偏向保守,故是次下調估值,由年初每方呎樓面地價8,000元,調減至7,000元水平,下調幅度約%,估計項目地價約億元。可建樓面116萬呎區內次大綜合現時市場各間測量師行對地皮之估值,介乎68億元至105億元不等,每方呎樓面地價由5,860元至9,000不等。當中估值最低為華坊諮詢評估有限公司資深董事梁沛泓,他解釋,政府近年將項目對面的6幅住宅地皮全部改撥為公營房屋,可能會影響項目落成後的定位,估預料地價僅68億元至72億元。據了解,項目由三個地塊組成,面積分別約為、及萬方呎,再加上地下部分及休憩用地,總地塊面積萬方呎。地盤總可建樓面116萬方呎,是暫時啟德區內規模第2大的商業地,僅次於南豐2017年投得的商業地王、比高銀撻訂的商業地大26%。

堐黍(484) | ぜ蹦(142) | 蛌楷(469) |

奻珨うㄩ002捚蚔

狟珨うㄩ捚蚔摩芶崋繫欴

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

糧蓖鼠2020-12-03

栦輿鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。

珧珧游秞2020-12-03 03:26:50

朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。

鎮繚繚2020-12-03 03:26:50

黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」ㄛ陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。﹝美軍參謀長聯席會議主席米利前日在五角大樓表示,「有力證據」表明新冠病毒源於自然界,而並非人造。米利當天與防長埃斯珀共同出席記者會時,拒絕討論有關新冠病毒起源的詳細情報,但他就與之相關的「病毒是否為人造、病毒是否為故意釋放、病毒爆發地」3個基本問題作出回應。米利指出,「有力證據並不是結論性的,但有力證據表明新冠病毒源於自然界,而不是人造。同樣地,有力證據顯示,新冠病毒可能不是被故意釋放的。」關於新冠病毒爆發地點的問題,米利表示是在實驗室還是市場,抑或是在其他地方,「我們不知道答案」。埃斯珀在同一場合通報稱,至今已有約萬名美軍士兵及逾3,500名軍方醫務人員,投入到美國抗擊新冠肺炎的一線。對於五角大樓4月因應疫情,將軍方人員旅行限制令延長至6月30日,埃斯珀表示,本周他將就是否調整該限制令展開評估,以盡可能減少軍隊為此增加的負擔。■路透社﹝

都粽旽2020-12-03 03:26:50

郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?ㄛ穆家駿中學教師上周,香港電台節目《脈搏》通過視頻訪問世衛組織助理總幹事艾爾沃德,居然要求對方回應,會否重新考慮讓台灣成為世衛成員。世衛組織助理總幹事艾爾沃德第一次聽到相關問題時似是裝作聽不到問題,暗示記者可以問其他問題,但該名記者卻依然繼續追問台灣世衛成員資格情況,即遭掛斷電話。記者再次撥通電話問及台灣抗疫措施時,艾爾沃德即機智地表示已經討論過中國的抗疫措施,實在明示台灣就是中國一部分的既定事實。筆者相信,香港電台作為特區政府的公共廣播機構,理應恪守《香港電台約章》辦事。事實上,在《香港電台約章》提及的「公共目的及使命」第一點就提到「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析,以加強市民對社會、國家和世界的認識;提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感」。而這一次的訪問,筆者根本找不到有哪一點是符合加強市民對國家和世界的認識以至培養公民及國民身份認同,看到的只是一個有茤顯政治立場的「埋伏式訪問」,完全超出了受訪者作為一個國際醫學專家以及世衛助理總幹事應該被採訪的範疇以及其職權範圍,真正的目的當時不外乎就是迎合港台那些「獨派」粉絲。再者,世衛後來也因此事出聲明表示,有關成員資格問題取決於組織成員國及世界衛生大會決定,而非組織的工作人員。說到底,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣自蔡英文上台後不承認「九二共識」,連以「中華台北」作為觀察員身份都被取消了,因為即使觀察員也需要由成員國代為申請,然後由總幹事發出邀請。事實證明,「港獨」「台獨」分子怎樣攪局,也難改「一個中國」這一國際社會普遍共識。﹝馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝

鳥除2020-12-03 03:26:50

顏汶羽民建聯副秘書長立法會內務委員會24日舉行第16次會議,在攬炒派郭榮鏗繼續玩弄程序下仍然未能選出主席,建制派議員強烈譴責反對派「扯貓尾」、「玩攬炒」,非常無賴,強調郭榮鏗並沒有權力處理議員議案,應該盡快選出主席。全香港市民也知道攬炒派是在拉布、玩程序,拖延立法會的正常運作。連牛頭角順嫂也能清楚知道,還要裝作根據議事規則辦事嗎?攬炒派公民黨就是如此,陳淑莊飲酒說是開會,咬文嚼字指有豁免。現在,郭榮鏗又是如此,咬文嚼字說是跟議事規則辦事。是否每件事都要在法庭審議,律師才會開心,才是他們的價值呢?有時,走一轉街市,問問牛頭角順嫂、深水麚祚v奶如何看待這件事,正所謂「過得人先過得自己」!攬炒派玩程序、搞拉布,已經拖延了很多法案、很多工程,就好像是延長產假還未討論,假難民問題又未處理,亦未解決。很多市民問立法會不立法,那是做什麼的呢?就是按議事規則選主席半年14次會?現在,攬炒派玩程序、拉布都已經把立法會搞到運作不暢順,還說如果攬炒派有35個立法會議席或以上,便要不問是非黑白、不理內容,反對政府提案、反對政府撥款,統統否決,目的便是要攬炒香港。很多市民問香港幾時要變成如此?和而不同才是真正的民主,法律是用來規範市民行為,確保社會正常運作而且暢順。議事規則是用來規範議員的行為,確保立法會運作暢順,不是讓攬炒派搞亂香港、癱瘓香港和攬炒香港的!ㄛ--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝香港文匯報訊(記者 黎梓田)仲量聯行公佈的《住宅銷售報告》,指出香港豪宅市場面對租售需求俱疲弱的雙重打擊,導致豪宅價格較2019年第2季的高峰期下跌%,豪宅租金下跌%,為2017年以來最大的跌幅。該行分析,豪宅市場放緩,部分樓盤由售轉租,加上新盤落成量增加,短期豪宅租金將面對更大壓力。仲量聯行香港資本市場部資深董事莫凱傑表示,豪宅市場向來較為波動,買賣的決定主要視乎市場氣氛。相反,中小型住宅市場則主要受供求關係所帶動。因此,在經濟不明朗的情況下,豪宅價格及租金將較中小型住宅市場面對較大的壓力。大中華研究部主管黃志輝表示,由於豪宅銷售市場放緩,部分樓盤由售轉租,租盤料將逐步增加,加上新盤落成量增加,豪宅租金於短期內將面對更大壓力。企業客減豪宅市場短期料承壓該行指,現時新冠肺炎疫情及社會事件影響本港經濟前景。由於市況轉弱,願意提供折扣出售單位的業主較以往增加,以套利或重新分配資金。另一方面,豪宅租賃市場疲弱源於外籍僱員數目減少。外籍僱員為豪宅的主要租賃需求來源。香港去年下半年發生社會事件及今年爆發疫症期間,部分外籍僱員返回原居地,加上新派駐來港的外籍僱員減少,令香港外籍僱員數目減少。該行又提到,租樓預算減少,以及大部分企業不再以公司名義為僱員租樓,僱員以私人名義租樓便會傾向租金較實惠的選擇,令豪宅的租賃需求顯著回落。由於存在工作職位減少及經濟衰退的隱憂,本地豪宅市場於短期內將面對更大的壓力。﹝

桲Я2020-12-03 03:26:50

張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。ㄛ胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。﹝葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

弊暱捚蚔夥厙 aj捚蚔摩芶 ag弝捅捚蚔 捚蚔梖瘍 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔軓氈部 捚蚔萇芘 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔窪ヴ 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 痑笣捚蚔 捚蚔萇蚔夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤厙桴 AG极郤厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶崋繫欴 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔婦伀厙 捚蚔极郤厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔眻茠厙 8捚蚔摩芶 凰藷捚蚔頗 捚蚔眻茠 捚蚔app狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔頗厙桴 8捚蚔軓氈 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔腔厙硊 8捚蚔す怢 aj捚蚔摩芶 凰藷捚蚔頗 捚蚔蚔牁夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔极郤厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩极狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥厙腎翹 ag弝捅ag极郤 捚蚔す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔眻茠泆 捚蚔夥源忒蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤す怢 捚蚔忑珜腎翹踸 8捚蚔 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔軓氈厙 ag淩佮槿 8捚蚔摩芶 ag极郤厙硊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤夥厙 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag弝捅捚蚔 捚蚔蕞び鎘 捚蚔軓氈厙 捚蚔整氈窒 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔寞寀夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔摩芶 捚蚔萇妀 捚蚔萇蚔夥厙 ag极郤弝捅 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔綻婦 AG极郤厙 捚蚔樑厙 捚蚔app夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 忒儂捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔佌厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔app 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔腎輹魙 捚蚔厙釐 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥厙 祔栠捚蚔 弊暱捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔弊暱泆 ag弝捅捚蚔 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤淏寞 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 祔栠捚蚔 ag极郤app狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔弊暱す怢 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔淩侔諒 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔彸俙 6捚蚔夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔萇蚔勘 捚蚔整氈窒 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔厙珜唳 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腔厙硊 捚蚔腎翹ん 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥源厙狟婥 ag极郤淩 捚蚔摩芶蚔牁す怢 aj捚蚔弊暱 ag极郤岈 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 a8弊暱捚蚔 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔頗 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔綻婦 捚蚔夥源厙 8捚蚔厙珜唳 ag极郤泆 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤厙桴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔厙桴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤淩 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔す怢諉諳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔頗夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔疑俙鎘 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔疑俙鎘 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔 捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁 漆諳玄捚蚔 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔窪厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag淩佮槿 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔踸 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶 ag极郤癹綻 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔av 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥厙 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶蛁聊 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔す怢夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔av 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔す怢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶8 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔淩 捚蚔摩芶啃褪 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 g捚蚔摩芶 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 9捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 哏攝佴AG极郤 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔よ耦唳 捚蚔梖瘍 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔窪ヴ 淩刲к弮翅 忒儂捚蚔腎翹 a8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔萇妀 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤弝捅 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔夥源華硊 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 8捚蚔厙珜唳 aj捚蚔狟婥 捚蚔萇齟唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔婓盄 捚蚔め齪夥厙 极郤AG 朊捚蚔厙 ag弊暱极郤 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔极郤狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔腔厙硊 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔假袗 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔頗埜蛁聊 祔栠捚蚔 捚蚔萇芘 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔狟婥 捚蚔硐峈準歇 ag极郤眻畦 ag捚蚔萇俙羲誧 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤淩 捚蚔8夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤蛁聊 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤365 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔す怢狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔极郤狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥源す怢 捚蚔av ag极郤腔app ag极郤夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶8 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔夥源忒蚔 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔腔厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪app 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶厙硊夥厙 极郤AG ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶測燴 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤盄奻 捚蚔泂勘 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤岈 捚蚔夥源す怢 捚蚔8狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔頗 捚蚔夥厙す怢 ag极郤狟婥 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔夥厙app 捚蚔頗夥厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔め齪夥源狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔踸 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔躓陎 捚蚔淏厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔喃硉夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔av盡夥 す怢捚蚔厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶app狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 6捚蚔 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔眻茠厙 捚蚔諉諳 す怢捚蚔厙 8弊暱捚蚔 ag极郤癹綻 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔彸俙す怢 萇赽捚蚔蚔牁 痑笣捚蚔 蛁聊捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁 捚蚔頗 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔め齪夥厙 ag极郤珋踢 捚蚔腎翻 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤蛁聊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤腔app 捚蚔萇芘 捚蚔す怢 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥厙腎翹厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥源狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔眻茠 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔淏厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔樑厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶app 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔萇齟唳 捚蚔逋粗 AG极郤厙 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤厙芘 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤掀煦 捚蚔腎翹ん夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蚔牁笢陑 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔厙硊厙 捚蚔av盡夥 ag极郤厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔萇妀 ag极郤狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔萇俙羲誧 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱忑珜 a8弊暱捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔忒儂唳 捚蚔泂勘 萇噥极郤ag 捚蚔萇妀 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶羲誧 す怢捚蚔厙 捚蚔极郤app 捚蚔萇齟諦誧傷 8捚蚔軓氈 す怢捚蚔す怢 捚蚔佌厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔忒儂唳夥厙 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔淩ヴ厙 极郤AG ag极郤眻畦 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶腎翹 萇噥极郤ag 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔逋粗 捚蚔頗淩 ag极郤淩 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔測燴 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔极郤狟婥 ag极郤軓氈 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔8夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔眻茠 捚蚔す怢厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag遠捚蚔牁夥厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶婓盄 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤掀煦 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔萇蚔夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔app 捚蚔翋畦 捚蚔頗摩芶 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源摩芶 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔淏厙 捚蚔彸俙 凰藷捚蚔頗 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔极郤厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔よ耦唳 捚蚔枑遴 捚蚔翋畦 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔极郤厙 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蛁聊 捚蚔測燴 す怢捚蚔す怢 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔忒儂厙硊 6捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔枑遴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蛁聊 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤蛁聊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤厙硊 6捚蚔 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷 す怢捚蚔厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶蚔牁す怢 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔頗夥厙 6捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶8 捚蚔弝捅 ag极郤狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔頗淩 AG极郤厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶8 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔測燴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔弝捅 捚蚔萇蚔 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 8捚蚔弊暱 捚蚔枑遴 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔厙 捚蚔萇蚔羲誧 忒儂捚蚔 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔淩侔諒 ag极郤夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔鼠侗 す怢捚蚔厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙硊夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag淩佮槿 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤淩 凰藷捚蚔弊暱 8捚蚔夥厙忑珜 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔淩ヴ夥厙 2008捚蚔 捚蚔摩芶 捚蚔萇妀 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙羲誧 ag极郤弝捅 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔す怢諉諳 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶弊暱 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔躓陎 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔av 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶厙桴 萇噥极郤ag 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶8 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶8 捚蚔逋粗 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔翋畦 捚蚔弊暱app 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔淩 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔眻茠泆 捚蚔華硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 忒儂捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔假袗 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔頗す怢 捚蚔窪ヴ 捚蚔弊暱夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱す怢 捚蚔頗忒儂 ag捚蚔极郤 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔鎗揹⑩ AG极郤厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶app狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔萇噥厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔弊暱app 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔頗忒儂 捚蚔佌厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶軓氈 す怢捚蚔厙 捚蚔綻婦 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔頗す怢 ag捚蚔极郤 迖親挶瓮| 鏍使| 鼠翋鍛庈| 饒⑻瓮| 淏眄啞よ| 陳栠瓮| 豻④瓮| 妀醫庈| 塢笣庈| す攽瓮| 蔬蚐庈| 咡蔬瓮| 詢眧瓮| 俓滇虛庈| 囥梂瓮| 假④庈| 譴盺瓮| 刓竣瓮| 蚔牁| 晊捶瓮| 煆栠庈| 踱嫌毚庈| 饒⑻瓮| 瘀矧瓮| 鰍僧庈| 隞阨瓮| 敆踩瓮| 蘋蔬| 珈蚔瓮| 昹拫紩鐃цよ| 拫糧躂ょ瓮| 韓藷瓮| 匽ь瓮| 輿皏瓮| 挕哫瓮| 禍詣庈| そ陲庈| 幵栠瓮| 旮阨傳| 奾祩庈| 猾羲瓮| http://yytijian.com http://zjhzqt.cn http://gzylxw.cn http://pk48009.cn http://qdwarm.cn http://lichuan120.com